![\"\"](\"http:\/\/www.abogadosencastellon.es\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/como-saber-si-tengo-clausula-suelo-300x300.jpg\")
Ya llevamos m\u00faltiples sentencias en los Juzgados de Castell\u00f3n estimando las demandas de SWAP y de CLAUSULA SUELO.<\/p>\nYa llevamos m\u00faltiples sentencias en los Juzgados de Castell\u00f3n estimando las demandas de SWAP y de CLAUSULA SUELO.<\/p>\n
La clausula suelo constituye un clausula abusiva y por ende NULA por su abusividad como ha establecido el TRIBUNAL SUPREMO, por una falta de transparencia y falta de informaci\u00f3n por parte del personal de la entidad bancaria, que est\u00e1 dando como estimatorias gran parte de las demandas que se presentan en los Juzgados de Castell\u00f3n.<\/p>\n
Es preciso demostrar que se realiz\u00f3 por parte del Banco un TEST DE CONVENIENCIA en el usuario, esto es, un TEST que permite conocer la madurez y experiencia en temas bancarios y as\u00ed mismo conocer si el usuario entendi\u00f3 las explicaciones que \u00e9ste le dio, o si le indic\u00f3 con ejemplos escritos de pu\u00f1o y letra al usuario que le permiti\u00f3 conocer lo que es la CLAUSULA SUELO O SWAP. Lo que est\u00e1 ocurriendo es que lo Bancos no pueden demostrar la existencia de este TEST DE CONVENIENCIA, porque en la gran mayor\u00eda de casos no se dio a firmar, y pese a que la NORMATIVA MIFID lo exig\u00eda los Bancos lo omit\u00edan. Tambi\u00e9n ser\u00eda v\u00e1lida la existencia de ejemplos explicativos y comparativos firmados por el cliente, lo cual tampoco existen ya que los Bancos tampoco los dieron en la gran mayor\u00eda de casos por lo que los Bancos est\u00e1n perdiendo las demandas sobre CLAUSULA SUELO O SWAP.<\/p>\n
EL SWAP, se vend\u00eda como un seguro, que sol\u00eda ir iba aparejado a la CLAUSULA SUELO, y era un contrato de cobertura del riesgo que entra\u00f1a la misma operaci\u00f3n.<\/p>\n
Que el SWAP obedece a lo mismo, una grave abusividad por una falta de informaci\u00f3n clara y veraz, sin realizar TEST DE CONVENIENCIA exigido, ARGUMENTOS EXPLICATIVOS en los cuales obra la firma del usuario o bien EJEMPOS COMPARATIVOS A MANO firmados por el usuario.<\/p>\n
Que tanto en la CLAUSULA SUELO como en el SWAP, se reclaman las mismas cantidades derivadas de la interposici\u00f3n de las mismas y los intereses dejados de percibir, por lo que contamos con el apoyo de un contable externo que realiza pericial para la interposici\u00f3n de la demanda judicial.<\/p>\n
Que este despacho de abogados no cobra ni un solo euro por la interposici\u00f3n de la demanda judicial ya que asumimos el riesgo y trabajamos en base al \u00e9xito estimado y producido. Tan solo debe abonar el perito y el procurador. En caso de la existencia de COSTAS PROCESALES, el ABOGADO cobrar\u00e1 las mismas, y en caso de no condena en costas, este ABOGADO cobrar\u00e1 un porcentaje de la cantidad estimada en sentencia judicial.<\/p>\n
Se adjunta sentencia estimatoria de la LETRADA ABISAI CRUELLA TOSCA sobre el SWAP en los Juzgados de Castell\u00f3n.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.abogadosencastellon.es\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/800px_COLOURBOX1993990-150x150.jpg\")
<\/a><\/b><\/i><\/u><\/p>\n